Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le dichiarazioni accusatorie rese dalla persona offesa, anche se costituita parte civile, sono utilizzabili in sede penale ai fini dell'accertamento della responsabilità dell'imputato, in quanto il processo penale risponde all'interesse pubblicistico di accertare la verità, e non può essere condizionato dall'interesse individuale rispetto ai profili privatistici connessi al risarcimento del danno. Pertanto, le dichiarazioni della persona offesa, se ritenute attendibili dal giudice, possono costituire prova sufficiente per la condanna dell'imputato, anche in assenza di ulteriori riscontri probatori, salvo il rispetto del principio del contraddittorio e del diritto di difesa dell'imputato. Inoltre, il giudice può legittimamente valutare in modo equitativo il danno subito dalla persona offesa e comminare una pena adeguata alla gravità del fatto, senza che ciò integri un vizio di motivazione o un'erronea applicazione della legge. Infine, la mancata dichiarazione formale di contumacia dell'imputato non determina la nullità della sentenza, in quanto tale omissione non comporta alcun pregiudizio al diritto di intervento e assistenza dell'imputato, il quale comunque conserva i diritti processuali connessi alla sua situazione di contumacia.