Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le dichiarazioni della persona offesa, se ritenute credibili e attendibili dal giudice di merito sulla base di una motivazione logica e completa, possono costituire prova sufficiente per l'affermazione della responsabilità penale dell'imputato, anche in assenza di ulteriori riscontri estrinseci, purché la valutazione della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità intrinseca del suo racconto sia più penetrante e rigorosa rispetto a quella cui vengono sottoposte le dichiarazioni di qualsiasi testimone. Il giudizio di merito sulla credibilità e attendibilità della persona offesa è insindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti affetto da vizi logici manifesti o da contraddittorietà con altri atti del processo. Inoltre, il concorso di persone nel reato implica la responsabilità di ciascun compartecipe per gli atti compiuti personalmente e per quelli realizzati dagli altri concorrenti, purché inseriti con efficienza causale nel determinismo produttivo dell'evento, anche se privi dei requisiti di tipicità della condotta. Infine, la determinazione della pena, se adeguatamente motivata, non è censurabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o sproporzionata.