Il concorso anomalo nel reato, di cui all'art. 116 c.p., si configura quando l'agente, pur non avendo in concreto previsto il fatto più grave, avrebbe potuto rappresentarselo come sviluppo logicamente prevedibile dell'azione concordata, facendo uso della dovuta diligenza in relazione a tutte le circostanze del caso. Ciò si differenzia dal concorso ordinario ex art. 110 c.p., in cui il compartecipe ha previsto e accettato il rischio di commissione del delitto più grave. La valutazione della prevedibilità dell'evento deve essere effettuata in base al contesto fattuale, alle modalità dell'azione e a tutte le circostanze rilevanti del fatto, senza che la rapidità dell'azione possa di per sé escludere tale prevedibilità. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del concorso anomalo, deve quindi accertare se l'agente, pur non avendo voluto il fatto più grave, avrebbe dovuto rappresentarselo come conseguenza logicamente prevedibile della propria condotta, tenuto conto di tutti gli elementi del caso concreto.