L'autorizzazione temporanea all'occupazione di suolo pubblico per l'esercizio di attività commerciale, pur incidendo sulla concorrenza con altri esercenti, non può essere annullata per mancanza di interesse qualora la sua efficacia sia già cessata, in assenza di ulteriori determinazioni suscettibili di ampliarne la portata nel tempo. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'annullamento di un'autorizzazione temporanea all'occupazione di suolo pubblico per l'esercizio di attività commerciale non può essere richiesto qualora la sua efficacia sia già cessata, in assenza di ulteriori provvedimenti che ne estendano la durata. Ciò in quanto, venuto meno l'interesse concreto ed attuale della parte ricorrente, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile. La massima giuridica sintetizza tale principio in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa è formulata al presente indicativo, evitando riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.