La misura di prevenzione patrimoniale della confisca può essere disposta nei confronti di soggetti che rientrano nella categoria indicata dall'art. 4, comma 1, lett. c), del d.lgs. n. 159 del 2011, in relazione all'art. 1, lett. a) e b) dello stesso decreto, avendo riportato condanne definitive per delitti di usura, notoriamente generatori di ingenti profitti illeciti. Tuttavia, il giudice della prevenzione deve verificare la sussistenza dei presupposti comuni alla confisca di prevenzione e alla confisca prevista dall'art. 12-sexies del d.l. n. 306 del 1992, conv. in l. n. 356 del 1992, quali la titolarità dei beni e la sproporzione tra redditi e disponibilità patrimoniali, non potendo fondarsi la preclusione processuale su ragioni meramente procedurali o su presupposti non comuni alle due ipotesi ablatorie. Inoltre, la mancanza della procura speciale ai sensi dell'art. 100 c.p.p. del difensore del terzo interessato nel procedimento di prevenzione comporta l'inammissibilità del relativo ricorso per cassazione, non essendo possibile sanare tale difetto di rappresentanza.