Il contributo causale del singolo alla realizzazione del fine comune dell'associazione criminale deve essere accertato in concreto, attraverso l'individuazione di elementi che dimostrino la volontaria e consapevole partecipazione dell'imputato alle attività funzionali al mantenimento e al rafforzamento del sodalizio, non essendo sufficiente la mera disponibilità manifestata nei confronti di un singolo associato di rango apicale o la generica condivisione di intenti. Pertanto, la semplice attività di cessione di stupefacenti ai consumatori, pur integrando un apporto causale al raggiungimento del fine di profitto perseguito dall'organizzazione, non è di per sé sintomatica dell'effettivo inserimento dell'imputato nel contesto associativo, dovendosi accertare in concreto che tali condotte siano poste in essere consapevolmente e continuativamente avvalendosi delle risorse dell'organizzazione e con la coscienza di farne parte, contribuendo così al suo mantenimento e alla realizzazione del programma delittuoso comune. Analogamente, il mero utilizzo di schede telefoniche "dedicate" e il ricorso a un linguaggio in codice nelle conversazioni intercettate, pur potendo costituire elementi sintomatici di un coinvolgimento in attività illecite, non sono di per sé sufficienti a dimostrare l'effettiva partecipazione dell'imputato all'associazione criminale, in assenza di ulteriori riscontri probatori circa il suo ruolo e il suo apporto concreto alle finalità del sodalizio. Pertanto, la valutazione della gravità indiziaria del reato associativo richiede un'analisi puntuale e circostanziata degli elementi di prova, volta a individuare in modo chiaro e univoco il contributo consapevole e volontario dell'imputato all'esistenza e al rafforzamento dell'associazione, non potendosi fondare su meri sospetti o su elementi indiziari generici e non sufficientemente specifici.