Il pubblico ufficiale che, in concorso con altri soggetti, redige una falsa relazione sanitaria attestante falsamente l'effettuazione di una visita e la necessità di un particolare trattamento terapeutico, al solo scopo di consentire al soggetto indagato condizioni più favorevoli nel regime degli arresti domiciliari, commette il reato di corruzione e falso ideologico in atto pubblico. Tale condotta è caratterizzata dalla spregiudicatezza e disinvoltura dimostrate, rilevanti in relazione alla qualifica rivestita e alle mansioni svolte dal pubblico ufficiale, integrando il pericolo concreto di recidiva che giustifica l'applicazione di una misura cautelare personale. La mera promessa di denaro per indurre il pubblico ufficiale a compiere l'atto contrario ai doveri d'ufficio è sufficiente a configurare il reato di corruzione, a prescindere dall'effettiva corresponsione della somma e dalla produzione della falsa relazione all'autorità giudiziaria. Inoltre, il mero inserimento presso un day hospital, non per effettiva terapia ma al solo scopo di precostituirsi un argomento favorevole in un procedimento penale, integra anch'esso un atto contrario ai doveri d'ufficio. Infine, la veridicità della relazione redatta dal medico specialista, basata su dati reali e obiettivazioni di altri specialisti, non può essere messa in discussione in sede di riesame, essendo tale valutazione riservata al merito della decisione finale.