Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 20571 del 4 ottobre 2010

ECLI:IT:CASS:2010:20571CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso per cassazione è inammissibile qualora il ricorrente non abbia formulato, ai sensi dell'art. 366-bis c.p.c., il quesito di diritto che individua in modo chiaro e puntuale il fatto controverso in relazione al quale la motivazione della sentenza impugnata si assume omessa, insufficiente o contraddittoria. Tale requisito formale, introdotto per esigenze di chiarezza e sinteticità dell'impugnazione, non può essere integrato attraverso una generica illustrazione del motivo di ricorso, che richieda un'attività interpretativa da parte del giudice per individuare il fatto controverso. L'omissione della formulazione del quesito di diritto, così come la mancata indicazione chiara e puntuale del fatto controverso, comporta l'inammissibilità del ricorso, a prescindere dalla fondatezza della censura di violazione di legge o di vizio della motivazione. Il rispetto di tali requisiti formali, introdotti per esigenze di chiarezza e sinteticità dell'impugnazione, costituisce condizione necessaria per l'ammissibilità del ricorso per cassazione, in quanto strumentale a consentire un'adeguata e rapida valutazione della fondatezza della censura proposta.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LUCCIOLI ((omissis)) - Presidente

Dott. RAGONESI Vittorio - Consigliere

Dott. SCHIRO' Stefano - rel. Consigliere

Dott. CULTRERA ((omissis)) - Consigliere

Dott. GIANCOLA ((omissis)) - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

SE. LU. , domiciliato in Roma, Piazza Cavour, presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), del Foro di Lecce, che lo rappresentano e difendono per procura in atti,

- ricorrente -

contro

FALLIMENTO S.M.A.V. s.n.c., in persona del curatore pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, viale Mazzini 73, presso l'avv. ((omissis)), rappresentato e …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.