Il comportamento gravemente molesto e minaccioso posto in essere dall'imputato nei confronti della persona offesa, tale da determinare in quest'ultima uno stato psicologico riconducibile a quello tipizzato dall'articolo 612-bis c.p. e costringerla ad auto segregarsi in casa modificando le proprie abitudini di vita, integra il reato di atti persecutori, nonostante l'imputato lamenti un preteso difetto di motivazione in relazione alla sussistenza dell'evento tipico del reato. La Corte di Cassazione, nel confermare la condanna, ha ritenuto adeguata e logica la motivazione della Corte territoriale, la quale ha fatto corretta applicazione dei principi costantemente ribaditi dalla giurisprudenza di legittimità in ordine ai parametri cui deve corrispondere la motivazione sul diniego delle attenuanti generiche, avendo la stessa fatto emergere in misura sufficiente la sua valutazione circa l'adeguamento della pena alla gravità effettiva del reato ed alla personalità del reo, anche limitandosi a prendere in esame, tra gli elementi indicati dall'articolo 133 c.p., quello che ha ritenuto prevalente ed atto a determinare o meno il riconoscimento del beneficio, come per l'appunto avvenuto nel caso di specie. La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro mille alla cassa delle ammende.