Il falso nell'istanza di ammissione al gratuito patrocinio, integra il reato di cui all'art. 95 del D.P.R. n. 115 del 2002, anche quando la dichiarazione mendace non sia idonea a determinare l'effettiva ammissione al beneficio, in quanto il bene giuridico tutelato è l'attività del giudice preposto alla verifica del diritto al patrocinio a spese dello Stato. Il dolo richiesto per la configurazione del reato è il dolo generico, consistente nella consapevolezza e volontà della falsità della dichiarazione, a prescindere dalla finalità di conseguire un indebito vantaggio. Tuttavia, il dolo non può essere ritenuto in re ipsa, ma deve essere rigorosamente provato, dovendosi escludere il reato quando risulti che il falso derivi da semplice leggerezza o negligenza dell'agente. Pertanto, la rilevante sproporzione tra il reddito indicato e quello effettivamente percepito, la vicinanza temporale tra la presentazione dell'istanza e l'anno di riferimento, nonché l'omissione di parte delle fonti di reddito, possono costituire indici rivelatori della sussistenza dell'elemento soggettivo, salvo che l'imputato non dimostri che il falso sia derivato da una condotta meramente colposa, non essendo sufficiente a tal fine la mera richiesta di assistenza ad un consulente del CAF per la compilazione dell'istanza.