Il giudice di merito, nel valutare la richiesta di sostituzione della pena detentiva breve con una sanzione alternativa, deve tenere conto dei criteri indicati nell'art. 133 c.p., tra cui le condizioni di vita individuale, familiare e sociale dell'imputato, al fine di formulare un giudizio prognostico sulla prevedibile osservanza delle prescrizioni connesse alla misura sostitutiva e sulla possibilità di un efficace reinserimento sociale del condannato, senza che tale valutazione sia preclusa dalla mancata concessione delle attenuanti generiche. Tuttavia, la richiesta di conversione della pena deve essere formulata in modo specifico e non in forma alternativa o perplessa, pena l'inammissibilità del motivo di impugnazione, sia in appello che in cassazione. Inoltre, la richiesta di sostituzione della pena detentiva con una sanzione alternativa è compatibile con la concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena, in quanto le misure sostitutive integrano comunque una sanzione penale, con conseguente interesse del condannato a ottenere entrambi i benefici.