La revoca in autotutela di un provvedimento amministrativo di diniego, disposta dall'amministrazione in seguito a un mutamento di orientamento interpretativo e di prassi applicativa, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio di impugnazione di tale provvedimento, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, il giudice amministrativo, pur non entrando nel merito della legittimità del provvedimento originario, può comunque disporre la compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione delle peculiari circostanze che hanno condotto alla revoca del provvedimento impugnato. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la revoca in autotutela di un provvedimento amministrativo di diniego, disposta dall'amministrazione a seguito di un mutamento di orientamento interpretativo e di prassi applicativa, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio di impugnazione di tale provvedimento, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, il giudice amministrativo, pur non entrando nel merito della legittimità del provvedimento originario, può comunque disporre la compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione delle peculiari circostanze che hanno condotto alla revoca del provvedimento impugnato. La massima sottolinea l'importanza del principio di autotutela amministrativa, che consente all'amministrazione di riesaminare e correggere i propri atti, anche in seguito a un mutamento di orientamento interpretativo e di prassi applicativa, nonché l'equità della compensazione delle spese di lite in tali casi, in cui la revoca del provvedimento impugnato determina la cessazione della materia del contendere.