Il rilascio di un permesso di costruire sulla base di un progetto edilizio contenente false attestazioni e informazioni, accertate in sede penale, determina l'illegittimità originaria del titolo abilitativo, il quale deve essere annullato, senza che sia consentito al privato di realizzare l'opera in difformità dal progetto presentato e assentito, per poi vedersi sanzionata ex post la difformità con l'ordine di demolizione. Ciò in quanto un titolo edilizio fondato su una falsa e artatamente distorta rappresentazione progettuale, frutto di attività delittuosa, è illegittimo, laddove la rappresentazione veritiera del progetto contrasti con gli strumenti urbanistici, atteso che la pubblica amministrazione è indotta in errore e il suo potere di disciplinare un ordinato assetto del territorio è sviato. Inoltre, il rilascio del permesso di costruire sulla base di una erronea attestazione della superficie del lotto, che consente di superare l'indice edificatorio previsto dagli strumenti urbanistici, determina l'illegittimità del titolo abilitativo, il quale deve essere annullato. Ciò anche qualora il privato, successivamente, abbia chiesto varianti per ricondurre la cubatura entro i limiti consentiti, in quanto l'originaria illegittimità del titolo non può essere sanata da tali interventi. Infine, la norma transitoria che consente l'applicazione del previgente strumento urbanistico per le istanze presentate entro un determinato termine, è legittima in quanto espressione del potere di pianificazione del consiglio comunale, che può disporre la prevalenza di alcune previsioni del piano tuttora vigente per la realizzazione di ben identificati interventi edilizi, purché determini un criterio obiettivo e certo, anche sotto il profilo temporale.