Il pubblico ufficiale che, abusando della propria posizione e dei poteri connessi alla funzione, minacci il privato di adottare un provvedimento pregiudizievole per indurlo a consegnare indebitamente denaro, commette il reato di concussione. A tal fine, è sufficiente che l'agente pubblico si avvalga della sua qualifica e delle facoltà ad essa connesse per costringere il privato a subire la sua condotta illecita, approfittando della situazione di difficoltà in cui versa quest'ultimo. Non è necessario che l'agente pubblico abbia il potere di adottare direttamente il provvedimento minacciato, essendo sufficiente che egli possa in qualche modo influenzarne l'adozione. Inoltre, la circostanza che il privato miri ad ottenere una dilazione nei pagamenti dovuti all'amministrazione non esclude la configurabilità del reato, in quanto il vantaggio conseguito non è dovuto. Infine, il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio giustifica l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in assenza di misure meno afflittive idonee a fronteggiare tali esigenze cautelari.