Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, Sezione Seconda Ter, ha stabilito che: Il Sindaco, per le strade urbane, può legittimamente ordinare l'immediato ripristino dello stato dei luoghi a spese degli occupanti e, se si tratta di occupazione a fine di commercio, la chiusura dell'esercizio fino al pieno adempimento dell'ordine e del pagamento delle spese o della prestazione di idonea garanzia e, comunque, per un periodo non inferiore a cinque giorni, nei casi di indebita occupazione di suolo pubblico previsti dall'articolo 633 del codice penale e dall'articolo 20 del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285. Tale potere sanzionatorio del Sindaco, di natura dissuasiva, è previsto in via ordinaria e a prescindere da situazioni contingibili ed urgenti, e non richiede una specifica valutazione in concreto della sussistenza di pericoli per la sicurezza pubblica. L'Ordinanza sindacale che disciplina in via generale e preventiva l'esercizio di tale potere discrezionale, individuando le specifiche condizioni per il suo esercizio e impartendo indicazioni ai Dirigenti competenti, è legittima e non costituisce esercizio di un potere di natura normativa di rango regolamentare. La sanzione della chiusura temporanea dell'attività, pur avendo anche finalità deterrente e di tutela della sicurezza pubblica in generale, non richiede la sussistenza di un concreto pericolo per la circolazione stradale, essendo sufficiente l'accertamento della occupazione abusiva di suolo pubblico. Tale disciplina non si pone in contrasto con gli articoli 3, 23, 97, 114 e 118 della Costituzione.