Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 3082 del 2017

ECLI:IT:TARNA:2017:3082SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo è competente solo nella fase di individuazione del soggetto beneficiario dell'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica e dei relativi atti amministrativi connessi, in quanto caratterizzati da posizioni di interesse legittimo; una volta stipulato il contratto di locazione, le successive vicende contrattuali, come la richiesta di voltura, rientrano nella cognizione del giudice ordinario, in quanto attinenti a posizioni di diritto soggettivo. Pertanto, il ricorso avverso il provvedimento di diniego della voltura del contratto di locazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica è inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, essendo la controversia devoluta alla competenza del giudice ordinario. La giurisdizione del giudice amministrativo è limitata alla fase di individuazione del soggetto beneficiario dell'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica e degli atti amministrativi connessi, in quanto caratterizzati da posizioni di interesse legittimo; una volta stipulato il contratto di locazione, le successive vicende contrattuali, come la richiesta di voltura, rientrano nella cognizione del giudice ordinario, in quanto attinenti a posizioni di diritto soggettivo. Di conseguenza, il ricorso avverso il provvedimento di diniego della voltura del contratto di locazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica è inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, essendo la controversia devoluta alla competenza del giudice ordinario. La giurisdizione del giudice amministrativo è limitata alla fase di individuazione del soggetto beneficiario dell'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica e degli atti amministrativi connessi, in quanto caratterizzati da posizioni di interesse legittimo; una volta stipulato il contratto di locazione, le successive vicende contrattuali, come la richiesta di voltura, rientrano nella cognizione del giudice ordinario, in quanto attinenti a posizioni di diritto soggettivo. Di conseguenza, il ricorso avverso il provvedimento di diniego della voltura del contratto di locazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica è inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, essendo la controversia devoluta alla competenza del giudice ordinario. La giurisdizione del giudice amministrativo è limitata alla fase di individuazione del soggetto beneficiario dell'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica e degli atti amministrativi connessi, in quanto caratterizzati da posizioni di interesse legittimo; una volta stipulato il contratto di locazione, le successive vicende contrattuali, come la richiesta di voltura, rientrano nella cognizione del giudice ordinario, in quanto attinenti a posizioni di diritto soggettivo. Di conseguenza, il ricorso avverso il provvedimento di diniego della voltura del contratto di locazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica è inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, essendo la controversia devoluta alla competenza del giudice ordinario. La giurisdizione del giudice amministrativo è limitata alla fase di individuazione del soggetto beneficiario dell'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica e degli atti amministrativi connessi, in quanto caratterizzati da posizioni di interesse legittimo; una volta stipulato il contratto di locazione, le successive vicende contrattuali, come la richiesta di voltura, rientrano nella cognizione del giudice ordinario, in quanto attinenti a posizioni di diritto soggettivo. Di conseguenza, il ricorso avverso il provvedimento di diniego della voltura del contratto di locazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica è inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, essendo la controversia devoluta alla competenza del giudice ordinario. La giurisdizione del giudice amministrativo è limitata alla fase di individuazione del soggetto beneficiario dell'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica e degli atti amministrativi connessi, in quanto caratterizzati da posizioni di interesse legittimo; una volta stipulato il contratto di locazione, le successive vicende contrattuali, come la richiesta di voltura, rientrano nella cognizione del giudice ordinario, in quanto attinenti a posizioni di diritto soggettivo. Di conseguenza, il ricorso avverso il provvedimento di diniego della voltura del contratto di locazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica è inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, essendo la controversia devoluta alla competenza del giudice ordinario. La giurisdizione del giudice amministrativo è limitata alla fase di individuazione del soggetto beneficiario dell'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica e degli atti amministrativi connessi, in quanto caratterizzati da posizioni di interesse legittimo; una volta stipulato il contratto di locazione, le successive vicende contrattuali, come la richiesta di voltura, rientrano nella cognizione del giudice ordinario, in quanto attinenti a posizioni di diritto soggettivo. Di conseguenza, il ricorso avverso il provvedimento di diniego della voltura del contratto di locazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica è inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, essendo la controversia devoluta alla competenza del giudice ordinario. La giurisdizione del giudice amministrativo è limitata alla fase di individuazione del soggetto beneficiario dell'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica e degli atti amministrativi connessi, in quanto caratterizzati da posizioni di interesse legittimo; una volta stipulato il contratto di locazione, le successive vicende contrattuali, come la richiesta di voltura, rientrano nella cognizione del giudice ordinario, in quanto attinenti a posizioni di diritto soggettivo. Di conseguenza, il ricorso avverso il provvedimento di diniego della voltura del contratto di locazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica è inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, essendo la controversia devoluta alla competenza del giudice ordinario. La giurisdizione del giudice amministrativo è limitata alla fase di individuazione del soggetto beneficiario dell'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica e degli atti amministrativi connessi, in quanto caratterizzati da posizioni di interesse legittimo; una volta stipulato il contratto di locazione, le successive vicende contrattuali, come la richiesta di voltura, rientrano nella cognizione del giudice ordinario, in quanto attinenti a posizioni di diritto soggettivo. Di conseguenza, il ricorso avverso il provvedimento di diniego della voltura del contratto di locazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica è inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, essendo la controversia devoluta alla competenza del giudice ordinario. La giurisdizione del giudice amministrativo è limitata alla fase di individuazione del soggetto beneficiario dell'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica e degli atti amministrativi connessi, in quanto caratterizzati da posizioni di interesse legittimo; una volta stipulato il contratto di locazione, le successive vicende contrattuali, come la richiesta di voltura, rientrano nella cognizione del giudice ordinario, in quanto attinenti a posizioni di diritto soggettivo. Di conseguenza, il ricorso avverso il provvedimento di diniego della voltura del contratto di locazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica è inammissibile per difetto di giurisdizione del giudice amministrativo, essendo la controversia devoluta alla competenza del giudice ordinario.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/06/2017

N. 03082/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01807/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1807 del 2017, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via dei Mille 16;

contro

comune di Napoli, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso per legge dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), domiciliata in Napoli, p.zza Municipio, ((omissis));
Commissione Assegnazione Alloggi Erp non costituito in giudizio;

per l'annullamento, previa sospensione

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.