Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 1715 del 2013

ECLI:IT:TARSA:2013:1715SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La presentazione di una denuncia di inizio attività (DIA) non dà origine ad un provvedimento tacito di assenso direttamente impugnabile dinanzi al giudice amministrativo. Gli interessati possono solamente sollecitare l'esercizio delle verifiche spettanti all'amministrazione e, in caso di inerzia, esperire esclusivamente l'azione di cui all'art. 31, commi 1, 2 e 3, del decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104. Pertanto, il ricorso avverso l'autorizzazione implicita formatasi sulla DIA è inammissibile, in quanto la normativa applicabile al momento della sua proposizione prevedeva che la DIA non costituisse un provvedimento tacito direttamente impugnabile. Tale principio, introdotto dall'art. 6, comma 1, lett. c), del D.L. 13 agosto 2011 n. 138, convertito dalla legge 14 settembre 2011 n. 148, mira a semplificare e accelerare i procedimenti amministrativi, limitando la possibilità di impugnazione diretta degli atti taciti e imponendo agli interessati di sollecitare previamente l'esercizio dei poteri di verifica e controllo da parte della pubblica amministrazione. Ciò consente di evitare un contenzioso giurisdizionale immediato, favorendo il corretto esercizio delle funzioni amministrative e la tutela degli interessi pubblici coinvolti. La compensazione delle spese di giudizio è giustificata dalla novità della disciplina normativa e dalla circostanza che, al momento della proposizione del ricorso, la relativa modifica legislativa era intervenuta da poco tempo.

Sentenza completa

N. 02031/2011
REG.RIC.

N. 01715/2013 REG.PROV.COLL.

N. 02031/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2031 del 2011, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Salerno, c/o Segreteria Tar;

contro

((omissis)) in Persona del Sindaco P.T., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) Avv. in Salerno, c/o Segreteria Tar Sa;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) Avv. in Salerno, largo Dogana Regia, N.15;

per l'annullamento

d…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.