Il provvedimento di annullamento parziale in autotutela di concessioni edilizie già rilasciate, per la parte in contrasto con il piano regolatore generale e le relative norme di attuazione, è legittimo qualora l'amministrazione comunale, nell'esercizio del proprio potere di autotutela, accerti l'illegittimità originaria del titolo edilizio per violazione della disciplina urbanistica vigente. In tali casi, l'amministrazione è tenuta a disporre la sospensione dei lavori e il ripristino dello stato dei luoghi, ferma restando la possibilità per il privato di presentare domanda di concessione edilizia in sanatoria in deroga, la cui positiva definizione comporta la cessazione dell'interesse all'impugnazione del provvedimento di annullamento parziale. Il principio di autotutela amministrativa consente all'ente locale di rimuovere gli atti illegittimi, anche in assenza di un previo annullamento in sede giurisdizionale, al fine di ristabilire la legalità violata e tutelare l'interesse pubblico sotteso alla pianificazione urbanistica. L'esercizio di tale potere, tuttavia, deve avvenire nel rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza, contemperando le esigenze pubbliche con la tutela delle posizioni giuridiche soggettive del privato. Pertanto, l'annullamento parziale in autotutela di concessioni edilizie già rilasciate è legittimo solo ove l'amministrazione accerti in modo puntuale e congruo la sussistenza di un interesse pubblico prevalente rispetto a quello del privato, valutando attentamente la concreta situazione di fatto e di diritto e motivando adeguatamente il provvedimento. In caso di successivo rilascio di una concessione edilizia in sanatoria in deroga, l'interesse del privato all'impugnazione del provvedimento di annullamento parziale viene meno, rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.