Il giudice, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari ai fini della sostituzione della custodia cautelare in carcere con una misura meno afflittiva, deve effettuare un'analisi concreta e attuale della pericolosità sociale dell'imputato, tenendo conto della gravità del fatto commesso, delle modalità della sua realizzazione, della personalità del soggetto e del suo pregresso criminale, senza che assumano rilievo determinante il trattamento cautelare riservato ai coimputati o la comparazione con la posizione di questi ultimi. La valutazione del pericolo di reiterazione del reato non richiede la previsione di una specifica occasione per delinquere, essendo sufficiente l'accertamento della concreta e attuale capacità dell'imputato di commettere ulteriori reati della stessa specie, desumibile dalla sua personalità e dal contesto socio-ambientale di riferimento. Inoltre, il giudice deve motivare adeguatamente sull'inidoneità degli arresti domiciliari, anche se rafforzati dal braccialetto elettronico, a contenere il pericolo di reiterazione del reato, ove non ricorra una delle ipotesi di presunzione assoluta di adeguatezza della custodia cautelare in carcere.