Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio, in quanto sussistono giusti motivi per tale decisione. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dal merito della controversia. Ciò in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente, che cessa di sussistere quando la parte dichiara di non avere più interesse alla decisione. In tali casi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio qualora sussistano giusti motivi, come nella fattispecie in esame. Tale principio si fonda sull'art. 35, comma 1, lett. c), e sull'art. 85, comma 9, del Codice del processo amministrativo, i quali prevedono rispettivamente che il ricorso è dichiarato improcedibile quando è venuto meno l'interesse alla decisione, e che le spese del giudizio possono essere compensate dal giudice in presenza di giusti motivi. La massima giuridica che sintetizza il principio di diritto enunciato nella sentenza è pertanto la seguente: Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente determina la declaratoria di improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio qualora sussistano giusti motivi, in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente, che cessa di sussistere quando la parte dichiara di non avere più interesse alla decisione.