Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le dichiarazioni della persona offesa, anche se costituita parte civile, possono essere legittimamente poste a fondamento dell'affermazione di responsabilità penale dell'imputato, previa verifica della credibilità soggettiva del dichiarante e dell'attendibilità intrinseca del suo racconto, che deve essere sottoposto a un vaglio critico più penetrante e rigoroso rispetto a quello cui vengono sottoposte le dichiarazioni di qualsiasi testimone. Tuttavia, ove possibile, è opportuno procedere al riscontro di tali dichiarazioni con altri elementi di prova. Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella valutazione delle risultanze probatorie, il cui apprezzamento, se adeguatamente motivato, è incensurabile in sede di legittimità, salvo vizi logici o manifesta illogicità. Inoltre, la mancata applicazione di una causa di non punibilità, come quella prevista dall'art. 131-bis c.p., costituisce una valutazione di fatto rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, che deve essere congruamente motivata.