La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il procedimento di rideterminazione del prezzo di cessione delle aree nell'ambito di un Piano di Insediamenti Produttivi (P.I.P.) deve rispettare le modalità procedimentali previste dalle convenzioni stipulate tra l'ente attuatore e il Comune, in particolare l'obbligatorio parere della Cabina di Regia istituita per il controllo e la verifica delle modalità e dei tempi di attuazione del P.I.P. L'omissione di tale passaggio procedimentale, convenzionalmente previsto, inficia la legittimità della richiesta di pagamento del conguaglio da parte dell'ente attuatore, in quanto il credito azionato non può ritenersi certo, liquido ed esigibile ai sensi degli artt. 633 c.p.c. e 118 d.lgs. 104/2010. Pertanto, il decreto ingiuntivo emesso in assenza del previo parere obbligatorio della Cabina di Regia deve essere revocato. La peculiarità della vicenda giustifica la compensazione delle spese di giudizio tra le parti.