Il provvedimento amministrativo di diniego di subentro in una concessione demaniale permanente può essere legittimamente adottato quando l'attività da esercitare nel locale oggetto della concessione sia stata definitivamente inibita da molteplici pronunce giurisdizionali passate in giudicato, le quali hanno accertato la violazione di specifiche clausole regolamentari condominiali che vietano l'esercizio di attività rumorose o che producano esalazioni sgradevoli, nonché di bar, tavole calde e simili. Tali sentenze, oltre a fare stato tra le parti e loro aventi causa, prevalgono sull'interesse del subentrante a proseguire l'attività, in quanto espressione di principi di economicità ed efficienza dell'azione amministrativa, non rilevando né l'eventuale mancata esecuzione coattiva delle stesse, né il fatto che l'attività inibita continui di fatto ad essere esercitata in modo abusivo. Inoltre, la definitiva confisca dei beni e del patrimonio aziendale dei precedenti titolari dell'attività, già oggetto di sequestro, esclude l'applicabilità della disciplina prevista per la fase del sequestro, rendendo irrilevanti le relative doglianze. Infine, eventuali vizi procedimentali, come l'omessa comunicazione di avvio del procedimento, risultano parimenti ininfluenti, atteso che il diniego è stato comunque adottato all'esito di un procedimento avviato su istanza del subentrante.