Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso avverso l'ordinanza di conferma della misura cautelare degli arresti domiciliari, afferma che la valutazione delle risultanze processuali operata dal giudice di merito in ordine alla sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari non è illogica né apodittica. In particolare, il Tribunale ha correttamente rilevato che le modalità dei fatti contestati, la rete di connivenze e complicità all'interno delle forze di polizia, nonché il tentativo di inquinamento probatorio, giustificano l'adozione della misura cautelare, la quale non risulta superata dalla mera sospensione dalle funzioni dell'indagato. Il giudice di legittimità, pertanto, afferma che la valutazione delle risultanze processuali operata dal giudice di merito, in ordine alla sussistenza dei presupposti per l'applicazione di una misura cautelare, non può essere sindacata in sede di legittimità se non per manifesta illogicità o irragionevolezza, non ravvisabili nel caso di specie.