Il giudice di legittimità, nell'ambito del procedimento di prevenzione, può sindacare la motivazione del provvedimento di applicazione di misure di prevenzione personali e patrimoniali solo quando essa risulti totalmente carente o puramente apparente, non essendo ammissibile una rinnovata valutazione delle risultanze di fatto acquisite dal giudice di merito. Il ricorso per cassazione è ammesso esclusivamente per violazione di legge, con la conseguenza che il vizio di motivazione è censurabile solo quando l'iter logico seguito dal giudice di merito sia talmente scoordinato e carente da rendere oscure le ragioni che hanno giustificato l'applicazione della misura. Pertanto, il sindacato di legittimità ha un ambito di applicazione più ristretto rispetto a quello previsto per l'impugnazione ordinaria, non potendosi procedere a una rinnovata valutazione delle risultanze di fatto acquisite, in quanto ciò comporterebbe un'indebita invasione del campo di intervento del giudice di merito.