Il giudice di legittimità, nel valutare l'attendibilità delle dichiarazioni accusatorie della persona offesa, deve considerare tutti gli elementi di riscontro emersi nel corso del procedimento, quali le dichiarazioni ammissive dell'imputato, le testimonianze a sostegno del movente ritorsivo dell'aggressione, l'irrilevanza di eventuali prove di alibi e il contenuto dei certificati medici prodotti. Tali elementi, adeguatamente motivati dal giudice di merito, integrano una valutazione complessiva della prova che non può essere sindacata in sede di legittimità, se non per vizi logici o giuridici. Inoltre, la concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena deve essere esclusa in presenza di precedenti penali, anche plurimi, dell'imputato, in quanto tali da escludere una prognosi favorevole sulla sua futura astensione dal commettere ulteriori reati.