Cassazione penale Sez. III sentenza n. 2415 del 29 luglio 1987
ECLI:IT:CASS:1987:2415PEN
Massima
Massima ufficiale
Il provvedimento, positivo o negativo, sulla richiesta di riduzione di pena postula che il giudizio sulla partecipazione o meno del condannato all`opera di rieducazione sia stato espresso compiutamente sulla base dei risultati acquisiti nell`arco di tempo in cui si e` sviluppato il trattamento rieducativo, valutati nella loro globalita`, sicche` e` precluso attribuire rilevanza decisiva ai precedenti penali e giudiziari.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2889 del 19 luglio 1993
ECLI:IT:CASS:1993:2889PENIl provvedimento, positivo o negativo, sulla richiesta di riduzione di pena postula che il giudizio sulla partecipazione o meno del condannato all`opera di rieducazione sia stato espresso compiutamen…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 729 del 2 maggio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:729PENAi fini della riduzione di pena prevista dall'art.. 54 della legge n.. 354 del 1975 il giudizio sulla partecipazione o meno del condannato all'opera di rieducazione va formulato sulla base dei risult…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 720 del 28 aprile 1980
ECLI:IT:CASS:1980:720PENAi fini della riduzione di pena prevista dall'art. 54 della legge 26 luglio 1975, n. 354, il giudizio sulla partecipazione o meno del condannato all'opera di rieducazione va formulato sulla base dei …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 3301 del 11 marzo 1986
ECLI:IT:CASS:1986:3301PENAi fini della concessione del beneficio della liberazione anticipata non e` consentita un`autonoma e frazionata valutazione dei vari semestri, dovendosi accertare, nella globalita`, la partecipazione…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1442 del 14 luglio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:1442PENIl beneficio della riduzione della pena per liberazione anticipata postula che il giudizio sulla partecipazione o meno del condannato all'opera di rieducazione debba esprimersi compiutamente sulla ba…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2747 del 10 gennaio 1980
ECLI:IT:CASS:1980:2747PENUna volta che sia stata respinta l'istanza di riduzione di pena ai sensi dell'art. 54 legge del 1975 n. 354, sotto il profilo che il condannato, per il periodo preso in esame, non ha dato prova di pa…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 42740 del 22 novembre 2021
ECLI:IT:CASS:2021:42740PENIl giudizio negativo sulla partecipazione del detenuto all'opera di rieducazione, ai fini della concessione della liberazione anticipata, deve essere fondato su una valutazione complessiva della cond…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 762 del 12 aprile 1988
ECLI:IT:CASS:1988:762PENIl beneficio della riduzione di pena per liberazione anticipata postula che il giudizio sulla partecipazione del condannato all`opera di rieducazione debba esprimersi compiutamente sulla base dei ris…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1686 del 23 maggio 1994
ECLI:IT:CASS:1994:1686PENSecondo quanto disposto dall'art. 94 d.P.R. n. 431 del 1976 (regolamento di esecuzione dell'ordinamento penitenziario) "la partecipazione del condannato all'opera di rieducazione e` valutata con part…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2559 del 8 gennaio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:2559PENAi fini della concessione del beneficio dell'art. 54 dell'ordinamento penitenziario è necessaria una valutazione globale della partecipazione del condannato all'opera di rieducazione, pervenendosi co…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.