Il diritto di cronaca, quale causa di giustificazione del reato di diffamazione a mezzo stampa, è subordinato al rispetto dei requisiti della verità, della continenza e della rilevanza sociale della notizia riferita. Pertanto, l'uso di espressioni come "truffa", anche se poste tra virgolette o riferite in forma dubitativa, non esclude la portata diffamatoria dell'articolo giornalistico qualora non risulti provato, in concreto, il comportamento illecito della persona oggetto della notizia. Infatti, ai fini della configurabilità del reato di diffamazione, rileva la capacità della notizia di ledere la reputazione altrui, a prescindere dalla forma grammaticale o sintattica utilizzata. Inoltre, l'elemento soggettivo del reato di diffamazione si configura come dolo generico, non essendo necessario il dolo specifico di nuocere all'altrui reputazione. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza della scriminante del diritto di cronaca, è tenuto ad accertare, in concreto, la veridicità dei fatti riportati nell'articolo giornalistico, nonché la correttezza e l'appropriatezza delle espressioni utilizzate, a prescindere dall'uso di virgolette o di forme verbali al condizionale.