Consiglio di Stato sentenza n. 2517 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:2517SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di un'autorizzazione paesaggistica da parte di un'amministrazione comunale, pur essendo preceduto da valutazioni di compatibilità urbanistica ed edilizia, richiede una specifica e puntuale motivazione in ordine alla compatibilità dell'intervento con la tutela e la salvaguardia dei valori paesaggistici e ambientali dell'area interessata. L'autorità ministeriale competente in materia di tutela del paesaggio, pertanto, può legittimamente annullare l'autorizzazione paesaggistica comunale carente di adeguata motivazione, anche senza effettuare un riesame complessivo delle valutazioni di merito compiute dall'amministrazione locale, purché indichi i profili di incompatibilità dell'opera realizzata con i valori paesaggistici tutelati. L'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte dell'autorità ministeriale non è subordinato alla necessità di un contemperamento degli interessi pubblici e privati, in quanto espressione di un potere di cogestione del vincolo paesaggistico funzionale alla salvaguardia del preminente interesse pubblico alla tutela dell'ambiente e del paesaggio, a fronte del quale non può essere invocato alcun affidamento tutelabile del privato. Inoltre, l'autorità ministeriale può legittimamente considerare, ai fini della valutazione di compatibilità paesaggistica, anche opere realizzate abusivamente e non direttamente riferibili al soggetto richiedente l'autorizzazione, in quanto elementi oggettivi incidenti sulla complessiva trasformazione del territorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/04/2019

N. 02517/2019REG.PROV.COLL.

N. 00276/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 276 del 2013, proposto da
Vigna Sul Mar s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Filippo Brunetti e Francesco Scanzano, con domicilio eletto presso lo studio legale Chiomenti, in Roma, via XXIV Maggio, n. 43;

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali, Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici di Ravenna, in persona dei rispettivi rappresentanti legali
pro tempore
, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici, in Roma, via dei Portoghesi, n. 12, sono domiciliati
ex lege
;
Co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1428 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:1428SENT L'autorità amministrativa competente al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica è tenuta a motivare adeguatamente la propria decisione in ordine alla compatibilità dell'intervento edilizio con i v…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6963 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:6963SENT L'amministrazione competente in materia di tutela del paesaggio può annullare, con provvedimento motivato, l'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'autorità delegata, ma tale annullamento deve …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3492 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:3492SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune deve essere adeguatamente motivato, con riferimento specifico alla compatibilità dell'intervento edilizio con…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2989 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:2989SENT La Soprintendenza competente può annullare il provvedimento comunale di autorizzazione paesaggistica anche per vizi di legittimità diversi dal merito, come l'insufficiente motivazione circa la compat…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 751 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:751SENT La Soprintendenza competente può annullare l'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune anche in presenza di un provvedimento comunale di assenso, qualora tale provvedimento comunale risulti …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 613 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:613SENT Il provvedimento amministrativo di autorizzazione paesaggistica deve essere adeguatamente motivato, esplicitando le ragioni di compatibilità dell'intervento edilizio con il vincolo paesaggistico esis…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1451 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:1451SENT Il provvedimento di annullamento di un'autorizzazione paesaggistica rilasciata dal Comune è legittimo quando l'atto comunale non contiene una adeguata motivazione in ordine alla compatibilità dell'in…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5674 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:5674SENT L'annullamento dell'autorizzazione paesaggistica comunale da parte dell'amministrazione statale competente è consentito per qualsiasi vizio di legittimità riscontrato nella valutazione formulata in c…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4820 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:4820SENT Il provvedimento amministrativo di autorizzazione paesaggistica, anche se di contenuto positivo, deve essere adeguatamente motivato in relazione alla compatibilità dell'intervento edilizio con i valo…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2605 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:2605SENT Il Comune, nell'esercizio del proprio potere di rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, è tenuto a motivare adeguatamente sulla compatibilità dell'intervento edilizio programmato con i valori pae…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.