Il soggetto agente che si accinge al compimento di atti sessuali con un minore degli anni quattordici non può fondare la propria ignoranza dell'età della vittima esclusivamente sulle dichiarazioni verbali del minore o di terzi, essendo tenuto a compiere un diligente accertamento della reale età della persona offesa, proporzionato alla pregnanza dei valori in gioco. L'ignoranza incolpevole dell'età del minore, ai fini dell'esclusione della responsabilità penale, ricorre solo quando l'agente, pur avendo proceduto ai dovuti accertamenti, sia stato indotto a ritenere, sulla base di elementi univoci, che il minorenne fosse maggiorenne. La reiterazione dei rapporti sessuali e l'esistenza di una relazione sentimentale con il minore sono elementi che, in ragione della sostanziale prevaricazione ai danni della vittima e della compressione non lieve della sua libertà sessuale, escludono la possibilità di riconoscere la circostanza attenuante della minore gravità del fatto. Il comportamento post delictum dell'imputato, così come la mera incensuratezza, non costituiscono di per sé elementi positivi idonei a giustificare la concessione delle circostanze attenuanti generiche, in assenza di una valutazione globale della personalità dell'agente e delle concrete modalità di realizzazione del fatto.