Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 5 del 2024

ECLI:IT:TARVEN:2024:5SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, in accoglimento dei ricorsi proposti da Vodafone Italia S.p.A. e Tower Das S.p.A. contro il Comune di Cassola, ha stabilito i seguenti principi di diritto: 1. Il Comune non può adottare un regolamento che contenga un divieto generalizzato di installare stazioni radio base per reti di comunicazioni elettroniche al di fuori di specifiche aree o siti puntuali previamente individuati, in quanto ciò contrasta con l'art. 43 del Codice delle comunicazioni elettroniche, che qualifica tali infrastrutture come opere di urbanizzazione primaria compatibili con qualsiasi destinazione urbanistica, e con l'art. 8, comma 6, della Legge quadro sulla protezione dalle esposizioni a campi elettromagnetici, che limita il potere regolamentare comunale alla sola minimizzazione dell'esposizione della popolazione, senza possibilità di introdurre limitazioni generalizzate alla localizzazione. 2. Il Comune non può condizionare il rilascio dell'autorizzazione all'installazione di una stazione radio base alla previa presentazione di un programma annuale di sviluppo della rete, in quanto ciò integra un illegittimo aggravio del procedimento in contrasto con i principi di celerità e semplificazione che connotano la disciplina statale in materia di comunicazioni elettroniche. 3. Il Comune, nel valutare l'istanza di autorizzazione, deve tenere conto dell'idoneità tecnica del sito proposto dall'operatore a soddisfare le esigenze di copertura del segnale, senza poter imporre soluzioni alternative senza adeguata motivazione circa la loro equivalente idoneità.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/01/2024

N. 00005/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00424/2023 REG.RIC.

N. 00425/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 424 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)) S.p.A., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via ((omissis)) 5;

contro

Comune di Cassola, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Towers Das S.p.A., in persona del l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.