Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio sindacato sulla motivazione della sentenza impugnata, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine all'accertamento dei fatti e all'apprezzamento delle prove, salvo il caso in cui la motivazione risulti manifestamente illogica, contraddittoria o viziata da errori di diritto. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a censurare il merito della decisione, senza individuare specifiche violazioni di legge o vizi logici della motivazione. Inoltre, il giudice di legittimità non può sindacare l'esercizio del potere discrezionale del giudice di merito in ordine alla compensazione delle spese di lite, salvo il caso di manifesta irragionevolezza o arbitrarietà. Infine, il ricorrente soccombente è tenuto al versamento di un ulteriore contributo unificato, in applicazione della normativa vigente.