Il diritto di critica politica, quale causa di giustificazione del reato di diffamazione, ricorre quando le affermazioni controverse, pur potendo contenere giudizi lesivi della reputazione altrui, siano espresse in modo misurato e non trascendano in attacchi personali, e siano fondate su un nucleo di verità riguardante fatti di interesse pubblico, come la gestione della cosa pubblica da parte di amministratori e rappresentanti politici. Pertanto, affinché l'esimente operi, è necessario che le espressioni utilizzate, pur potendo risultare aspre o polemiche, siano adeguate e funzionali all'opinione o alla protesta, in correlazione con gli interessi e i valori che si ritengono compromessi, senza eccedere in termini ingiustificatamente offensivi o denigratori. Inoltre, la critica deve avere ad oggetto fatti veri o quanto meno ritenuti tali in buona fede dall'accusatore, e deve rispondere a un interesse pubblico alla conoscenza di tali fatti. Il giudice, nel valutare la sussistenza di tali requisiti, non può limitarsi ad affermazioni apoditiche, ma deve fornire una motivazione adeguata e completa, esaminando specificamente la continenza delle espressioni utilizzate, la verità del nucleo essenziale dei fatti denunciati e l'interesse pubblico sotteso alla critica.