Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3608 del 27 gennaio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:3608PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice, nel decidere sull'opposizione alla richiesta di archiviazione del pubblico ministero, può dichiarare inammissibile l'opposizione stessa non solo quando non siano state indicate le investigazioni suppletive, ma anche quando queste siano ritenute irrilevanti, pur senza effettuare una valutazione di merito o un giudizio prognostico. A tal fine, il giudice deve motivare specificamente in ordine sia all'infondatezza della notizia di reato, sia all'inammissibilità dell'opposizione, che può essere dichiarata per omessa indicazione dell'oggetto delle investigazioni suppletive o dei relativi elementi di prova, ovvero per difetto di pertinenza o di rilevanza degli elementi indicati, in quanto inidonei ad incidere sulle risultanze delle indagini preliminari. Ove difettino tali condizioni, l'archiviazione de plano determina una violazione del contraddittorio censurabile con ricorso per cassazione. Ai fini dell'ammissibilità dell'opposizione della persona offesa, il giudice deve valutare non solo la pertinenza, ma anche la rilevanza degli elementi di prova su cui l'opposizione si fonda, intesa come concreta incidenza dei predetti elementi sulle risultanze delle indagini preliminari, con la conseguenza che, qualora il giudice per le indagini preliminari abbia dichiarato de plano l'inammissibilità dell'opposizione della persona offesa motivandola sotto entrambi i profili richiesti dall'articolo 410 c.p.p., il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione di merito già effettuata dal giudice per le indagini preliminari sulla infondatezza della notizia di reato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MARASCA Gennaro - Presidente

Dott. GORJAN Sergio - Consigliere

Dott. MORELLI Frances - rel. Consigliere

Dott. DE GREGORIO Eduardo - Consigliere

Dott. PISTORELLI Luca - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS) parte offesa;
nel procedimento contro:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso il decreto n. 9290/2011 GIP TRIBUNALE di SALERNO, del 21/08/2014;
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. FRANCESCA MORELLI;
lette/sentite le conclusioni del PG.
RITENUTO IN FATTO
Viene proposto ricorso avverso il decreto di archiviazione del GIP presso il Tribunale di Salerno pronunciato i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.