Il provvedimento cautelare personale, ancorché legittimamente emesso sulla base delle esigenze cautelari sussistenti al momento della sua adozione, perde la sua ragion d'essere e l'interesse del ricorrente alla sua impugnazione quando, nelle more del giudizio di legittimità, il procedimento principale si sia definito con sentenza di condanna passata in giudicato, determinando il venir meno dello status libertatis del condannato e la sua sottoposizione ad una diversa forma di restrizione della libertà personale. In tali ipotesi, l'interesse all'annullamento del provvedimento cautelare, che non produrrebbe più alcun effetto pratico sulla posizione del ricorrente, deve essere specificamente allegato e argomentato dallo stesso, non potendosi presumere in re ipsa la sua sussistenza. Il principio di cui all'art. 91 c.p.c., applicabile anche in ambito penale, esclude la condanna alle spese e alla sanzione pecuniaria del ricorrente la cui impugnazione sia dichiarata inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse determinata da cause successive alla proposizione del ricorso.