Il concorso morale nel reato richiede la prova di un contributo causalmente rilevante del partecipe, che abbia provocato o rafforzato l'altrui proposito criminoso, non essendo sufficiente la mera consapevolezza dell'intento delittuoso altrui. Il giudice di merito deve pertanto motivare specificamente in ordine alla forma concreta in cui si è manifestata la partecipazione psichica o morale del concorrente, in rapporto di causalità efficiente con le attività poste in essere dagli altri concorrenti. La circostanza aggravante di cui all'art. 378 co. 2 c.p. ha natura oggettiva e sussiste per il solo fatto che il soggetto "favorito" abbia fatto parte dell'organizzazione criminosa di stampo mafioso, senza necessità di provare che l'attività di favoreggiamento sia diretta ad agevolare l'attività del sodalizio criminoso. La circostanza aggravante di cui all'art. 7 L. 203/1991 richiede invece che la condotta di agevolazione sia finalizzata a far sì che l'associazione mafiosa nel suo insieme tragga beneficio dall'attività svolta, dovendo l'intento di favorire l'associazione costituire la finalità diretta della condotta, ricadente nel dolo specifico. Le due aggravanti possono concorrere tra loro, in quanto rispondono a finalità diverse.