Il provvedimento di rigetto dell'istanza di rinnovo del permesso di soggiorno, adottato dall'amministrazione competente, può essere revocato in autotutela qualora, nelle more del procedimento giurisdizionale, il ricorrente abbia instaurato un nuovo rapporto di lavoro subordinato a tempo pieno, integrando così i presupposti per il rinnovo del titolo di soggiorno. In tal caso, la cessazione della materia del contendere determina la compensazione delle spese di giudizio, salvo il rimborso del contributo unificato versato dal ricorrente, in considerazione dell'integrale soddisfazione della pretesa dedotta in giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'amministrazione può revocare in autotutela il provvedimento di diniego del rinnovo del permesso di soggiorno qualora, nelle more del procedimento, emergano nuovi elementi favorevoli al ricorrente, come l'instaurazione di un nuovo rapporto di lavoro subordinato. Ciò determina la cessazione della materia del contendere, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, salvo il rimborso del contributo unificato versato dal ricorrente, in ragione dell'accoglimento della sua pretesa. La massima giuridica sintetizza in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enunciato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.