Il provvedimento di rigetto dell'istanza di revoca della misura cautelare può essere legittimamente adottato dal giudice quando, nonostante il decorso del tempo dalla commissione del reato e l'assenza di precedenti penali nel periodo medio tempore, permangono elementi idonei a giustificare il perdurante pericolo di reiterazione della condotta criminosa, in ragione della gravità delle imputazioni e dell'entità della pena inflitta in esito al primo giudizio di merito. In tali ipotesi, il giudice non è tenuto a dare ingresso a una nuova valutazione della pericolosità sociale del soggetto, in assenza di elementi concreti e specifici, diversi e ulteriori rispetto a quelli già considerati al momento dell'applicazione della misura cautelare, idonei a incidere sulla prognosi di recidiva. La motivazione del provvedimento che nega la revoca della misura cautelare deve risultare completa e coerente nell'illustrare le ragioni per le quali gli elementi addotti dalla difesa non sono stati ritenuti sufficienti a superare il giudizio di persistente pericolosità, senza che ciò possa essere censurato come vizio di motivazione, atteso che la valutazione di merito rientra nell'esclusiva discrezionalità del giudice di merito.