Il dolo generico, quale consapevolezza e volontà della falsità della dichiarazione, è sufficiente per la configurazione del reato di falso nella dichiarazione rilasciata ai fini dell'ammissione al patrocinio a spese dello Stato, non essendo necessaria la finalità di conseguire un beneficio indebito. Tuttavia, il dolo generico deve essere rigorosamente provato, non potendosi presumere la sussistenza del reato in caso di mera negligenza o leggerezza dell'agente nell'indicare i redditi familiari. L'errore sulla nozione di reddito rilevante ai fini del patrocinio a spese dello Stato non costituisce errore scusabile, essendo qualificabile come errore sulla legge penale. Pertanto, il giudice non può escludere la sussistenza del dolo generico sulla base di una generica affermazione di "evidenza" dell'impossibilità per l'imputato di accertare il reddito dei familiari, dovendo procedere ad un rigoroso accertamento in tal senso, anche alla luce degli indicatori elaborati dalla giurisprudenza di legittimità in tema di dolo eventuale.