Il provvedimento amministrativo di revoca di un beneficio già concesso può essere legittimamente adottato dalla pubblica amministrazione anche successivamente all'instaurazione di un giudizio di impugnazione, qualora sopravvenga una nuova causa di revoca. In tal caso, il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, non sussistendo più l'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale. La revoca del beneficio, disposta per una causa diversa da quella originariamente impugnata, determina il venir meno dell'interesse del ricorrente alla prosecuzione del giudizio, con conseguente declaratoria di improcedibilità del ricorso. Tale soluzione, fondata sul principio di economia processuale, evita un inutile dispendio di attività giurisdizionale, in quanto la pronuncia di annullamento del primo provvedimento di revoca risulterebbe priva di effetti pratici, essendo intervenuta una nuova e autonoma causa di revoca del beneficio. La compensazione delle spese di giudizio è giustificata dalla sopravvenuta carenza di interesse, che non consente di individuare una parte soccombente.