Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo o in totale difformità dallo stesso è un atto vincolato per l'amministrazione, che non necessita di una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto e attuale alla demolizione, né di una comparazione tra l'interesse pubblico e quello privato al mantenimento dell'immobile. Ciò in quanto il presupposto per l'adozione di tale provvedimento è costituito esclusivamente dalla constatata esecuzione dell'opera in difformità dal titolo abilitativo o in sua assenza, senza che rilevi il decorso di un notevole lasso di tempo dalla realizzazione dell'abuso, in quanto l'ordinamento non tutela l'affidamento di chi versa in una situazione antigiuridica, salva la facoltà del privato di dedurre, in sede esecutiva, l'impossibilità di procedere alla demolizione senza pregiudizio per la parte conforme dell'edificio, al fine di ottenere la sostituzione della sanzione demolitoria con quella pecuniaria prevista dall'art. 34, comma 2, del D.P.R. n. 380/2001. L'esercizio del potere repressivo degli abusi edilizi costituisce infatti manifestazione di attività amministrativa doverosa, con la conseguenza che i relativi provvedimenti, quali l'ordinanza di demolizione, non necessitano di previe comunicazioni di avvio del procedimento, in quanto trattasi di atti vincolati che presuppongono un mero accertamento tecnico sulla consistenza delle opere realizzate e sul loro carattere abusivo.