Il reato di ingiuria, essendo stato abolito con successivo intervento legislativo, non può essere più contestato all'imputato, in applicazione del principio di abolitio criminis, che impone l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata limitatamente a tale addebito. Tuttavia, la sentenza di condanna per il reato di lesioni gravi, essendo sorretta da una motivazione congrua e immune da vizi, deve essere confermata, in quanto le dichiarazioni della persona offesa, corroborate dalle risultanze mediche e dalle testimonianze, sono state adeguatamente valutate dai giudici di merito, i quali hanno respinto le doglianze difensive circa l'inattendibilità della vittima. Pertanto, il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, in presenza di una condanna per lesioni gravi, la sopravvenuta abolitio criminis del reato di ingiuria contestato al medesimo imputato comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza limitatamente a tale addebito, senza incidere sulla statuizione relativa al reato di lesioni, qualora la motivazione della condanna per quest'ultimo reato sia adeguata e immune da vizi logici o giuridici.