Il pubblico ufficiale può legittimamente richiedere l'identificazione di una persona e, in caso di rifiuto, accompagnarla presso i propri uffici per il tempo strettamente necessario all'identificazione, non oltre le ventiquattro ore. Il comportamento di opposizione e resistenza fisica agli atti di polizia giudiziaria finalizzati all'identificazione, anche se inizialmente motivato da rabbia per un presunto sopruso, integra il reato di resistenza a pubblico ufficiale, a prescindere dalla sussistenza dell'intenzione di opporsi in senso tecnico agli atti di ufficio. Ciò in quanto la condotta dell'imputato, consistita in una progressione criminosa iniziata con uno schiaffo e proseguita con una colluttazione e un'opposizione fisica al suo accompagnamento in Questura, ha turbato e ostacolato l'intera operazione di polizia volta all'identificazione, configurando così gli estremi del reato di resistenza a pubblico ufficiale. La valutazione soggettiva dell'agente di polizia sulla finalità della condotta dell'imputato non è decisiva ai fini della configurabilità del reato, essendo sufficiente l'oggettiva opposizione agli atti di ufficio legittimamente posti in essere. Pertanto, il rifiuto di fornire le proprie generalità e documenti, seguito da condotte di opposizione fisica, integra il reato di resistenza a pubblico ufficiale, a prescindere dalla sussistenza dell'intenzione di opporsi in senso tecnico agli atti di ufficio, essendo sufficiente l'oggettiva turbativa e ostruzione dell'attività di identificazione legittimamente svolta dal pubblico ufficiale.