La contestazione in fatto della circostanza aggravante di cui all'art. 585 c.p., comma 1, dell'essere stato il fatto commesso da più persone riunite, è ammissibile quando l'imputazione descrive in modo chiaro e preciso la condotta criminosa realizzata in modo simultaneo da più soggetti, in quanto tale modalità esecutiva integra il requisito oggettivo della fattispecie aggravata, la cui ratio risiede nella maggiore potenzialità criminosa derivante dalla compresenza di più persone nel luogo del delitto, a prescindere dalla maggiore costrizione esercitata sulla vittima. Pertanto, la semplice indicazione nella rubrica dell'imputazione della circostanza aggravante non è necessaria, essendo sufficiente che gli elementi costitutivi della stessa risultino descritti in modo adeguato nel fatto materiale contestato, in modo da consentire all'imputato l'esercizio effettivo del diritto di difesa. La valutazione circa la sussistenza della circostanza aggravante spetta in primo luogo al pubblico ministero nella formulazione dell'imputazione e, successivamente, al giudice, il quale deve verificare la correttezza di tale qualificazione sulla base degli elementi fattuali emersi nel corso del processo, senza che possa essere richiesto all'imputato di compiere autonomamente tale percorso valutativo.