Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3706 del 7 febbraio 2019

ECLI:IT:CASS:2019:3706CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati, qualora rilevi la mancanza di un requisito necessario per l'iscrizione all'albo, prima di deliberare la cancellazione dell'iscritto, oltre all'obbligo di invitarlo a presentare eventuali osservazioni, ha anche l'obbligo di procedere alla sua audizione, ma solo a condizione che questi chieda di essere ascoltato, in quanto la L. n. 247 del 2012, art. 17, comma 12 ("Nuova disciplina dell'ordinamento della professione forense") contiene una previsione diversa e specifica rispetto alla normativa sulla procedura disciplinare, richiamata dal comma 3 del medesimo art. 17 solo in quanto applicabile. La cancellazione senza preventiva audizione, su richiesta dell'iscritto, è pertanto soggetta a caducazione. L'iscrizione all'albo degli avvocati stabiliti costituisce un atto vincolato, subordinato alla ricorrenza dei presupposti stabiliti dalla direttiva europea e dalla normativa italiana, individuati principalmente nella cittadinanza comunitaria e nell'iscrizione all'organizzazione professionale dello Stato di origine. Tuttavia, le competenti autorità nazionali hanno il potere/dovere di valutare in concreto, nel rispetto dei principi eurounitari, se l'atto di esercizio del diritto di stabilimento non avvenga in forme abusive dello stesso diritto dell'Unione, ferma restando la possibilità di un controllo giurisdizionale dell'attività amministrativa condotta a seguito del ricorso dell'interessato. Pertanto, qualora venga rilevata la carenza dei requisiti necessari all'iscrizione, il Consiglio dell'Ordine dovrà negare l'iscrizione o, se la carenza viene rilevata dopo l'iscrizione, dovrà procedere alla cancellazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONI UNITE CIVILI

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CURZIO Pietro - ((omissis)) f.f.

Dott. VIVALDI Roberta - Presidente di Sez.

Dott. GENOVESE ((omissis)) - Consigliere

Dott. SAMBITO ((omissis)) - Consigliere

Dott. DORONZO Adriana - Consigliere

Dott. BRUSCHETTA ((omissis)) - Consigliere

Dott. ORICCHIO Antonio - Consigliere

Dott. GARRI Fabrizia - Consigliere

Dott. FALASCHI Milena - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso 25453-2018 proposto da:
(OMISSIS), (E ALTRI OMISSIS)
- ricorrenti -
contro
ORDINE DEGLI AVVOCATI DI CALTAGIRONE, in persona del Presidente pro tempore, elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentato e difeso dagli avvocati (OMISSIS);
- controricorrente -

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.