Il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica attribuito alla Soprintendenza non comporta un riesame complessivo delle valutazioni tecnico-discrezionali compiute dall'ente locale competente, ma si estrinseca in un mero controllo di legittimità, senza consentire la sovrapposizione o la sostituzione di una nuova valutazione di merito a quella già effettuata. Il controllo di legittimità esercitato dalla Soprintendenza può riguardare anche i profili di eccesso di potere, ma non può spingersi fino a sindacare la correttezza delle valutazioni tecniche compiute dall'amministrazione comunale nell'ambito del procedimento di rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, salvo che non emergano vizi di legittimità che inficino il procedimento e le valutazioni svolte. Pertanto, il provvedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica è illegittimo qualora si fondi su una mera diversa valutazione della compatibilità paesaggistica dell'intervento, senza evidenziare specifici vizi di legittimità nell'istruttoria e nelle valutazioni compiute dall'ente locale competente.