Il soggetto sottoposto a sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno, che violi reiteratamente le prescrizioni impostegli, può essere ritenuto responsabile del reato di cui all'art. 9, comma 2, della legge n. 1423 del 1956, anche qualora la frequentazione con pregiudicati sia stata solo occasionale, purché risulti provata la sua consapevolezza dello stato di pregiudicato di tali soggetti. In tali casi, la pena può essere aumentata per la continuazione, in ragione della pluralità di violazioni accertate, e le attenuanti generiche possono essere legittimamente negate in considerazione dei numerosi e gravi precedenti penali dell'imputato. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione della prova circa la sussistenza dell'elemento psicologico del reato e della continuazione, e le sue valutazioni in fatto non sono sindacabili in sede di legittimità, se sorrette da adeguata motivazione.