Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condanna penale può essere pronunciata dal giudice solo quando l'ipotesi di colpevolezza dell'imputato trovi piena conferma nelle prove a carico, senza che residui alcun ragionevole dubbio. Il dubbio sulla responsabilità dell'imputato deve essere fondato su elementi concreti e sostenibili, desunti dagli atti processuali, e non su mere ipotesi congetturali o speculazioni prive di riscontri probatori. Il giudice è tenuto a motivare adeguatamente le ragioni per le quali ritiene non attendibili le prove a discarico, indicando specificamente i punti in cui l'ipotesi accusatoria risulta comprovata e prevalente rispetto a quella difensiva. La mancata rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale in appello, richiesta dalla difesa, può essere legittimamente esclusa quando le risultanze già acquisite siano sufficienti a formare il convincimento del giudice, senza che emergano lacune o illogicità tali da rendere necessaria l'assunzione di ulteriori prove decisive per l'esito del processo.