Cassazione penale Sez. V sentenza n. 18344 del 14 maggio 2002
ECLI:IT:CASS:2002:18344PEN
Massima
Generata da Simpliciter
Il reato di contraffazione di marchi e segni distintivi non è escluso dalla mera constatazione della non idoneità del falso a trarre in inganno il consumatore, in assenza di un'approfondita verifica della sussistenza degli elementi costitutivi del reato, essendo sufficiente la semplice riproduzione, anche parziale, del marchio originale per integrare l'estremo oggettivo della falsificazione. A tal fine, non è decisiva la valutazione della professionalità degli agenti accertatori, né la considerazione del luogo di smercio e del prezzo di vendita, in quanto tali elementi non escludono necessariamente la finalità di trarre in inganno il pubblico. Pertanto, il giudice non può dichiarare il non luogo a procedere per insussistenza del reato, se non in presenza di una prova incontrovertibile che escluda la necessità di un contraddittorio, dovendo altrimenti restituire gli atti al pubblico ministero per il prosieguo del procedimento.
-
Sentenza completa
Ritenuto che con la sentenza pronunciata dal GIP, su richiesta di decreto penale del P.M., si dichiara n.d.p. ex art. 129 c.p.p., perché il fatto non costituisce reato, contro S. W., imputato ex art. 474 c.p., per aver detenuto per vendere 26 orologi con marchi e segni distintivi contraffatti Rolex, Gucci, Nike, Tag Heuer, Rado, Breitling, ((omissis));
che la sentenza motiva il proscioglimento con l'esclusione di contraffazione (non vi sarebbe riproduzione integrale del marchio) e anche di alterazione, "in quanto gli oggetti si presentano in tali condizioni da non potersi confondere col marchio originario o col segno distintivo", a stregua dell'accertamento immediato degli agenti, del luogo di smercio e del prezzo di vendita;
che con il ricorso si denuncia violazione art. 474 e 517 c.p. - 425 e 459 c.p.p.;
che il ricorso è fondato, perché la motivazione è erronea innanzitutto in diritto: sul piano strutturale del reato, la valutazione di evidenza non es…Questo contenuto è riservato agli utenti registratiCerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi
Sentenze simili
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 26880 del 30 maggio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:26880PEN La contraffazione di marchi, modelli e segni distintivi può essere accertata in via testimoniale mediante l'escussione di soggetti qualificati, in virtù delle conoscenze acquisite nel corso della lor…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 21835 del 29 maggio 2008 ECLI:IT:CASS:2008:21835PEN Il reato di contraffazione di marchi previsto dall'art. 474 c.p. tutela l'affidabilità di alcune forme di comunicazione e di rappresentazione della realtà, a prescindere dalla lesione di ulteriori in…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 35116 del 18 ottobre 2002 ECLI:IT:CASS:2002:35116PEN La legittimità della concessione di un marchio non costituisce elemento costitutivo del reato di contraffazione di cui agli artt. 473 e 517 c.p., essendo sufficiente che il segno utilizzato sia idone…
-
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 29319 del 19 luglio 2012 ECLI:IT:CASS:2012:29319PEN La contraffazione di marchi e segni distintivi costituisce reato di pericolo, la cui configurazione non richiede la realizzazione dell'inganno né la possibilità che gli acquirenti siano effettivament…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4890 del 3 febbraio 2003 ECLI:IT:CASS:2003:4890PEN Il reato di contraffazione di marchi o segni distintivi di cui all'art. 474 c.p. tutela la fede pubblica, ossia la fiducia che i consociati ripongono nei marchi o segni distintivi che individuano le …
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3544 del 23 gennaio 2008 ECLI:IT:CASS:2008:3544PEN Il reato di contraffazione di marchi o segni distintivi di cui all'art. 474 c.p. non sussiste quando la falsificazione dei marchi degli oggetti posti in vendita sia talmente grossolana da essere rico…
-
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 47794 del 3 dicembre 2015 ECLI:IT:CASS:2015:47794PEN La contraffazione di marchi e segni distintivi può essere accertata anche attraverso l'escussione di soggetti qualificati che vantino particolari conoscenze in materia, senza necessità di una perizia…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 7046 del 21 febbraio 2002 ECLI:IT:CASS:2002:7046PEN Il reato di contraffazione di marchi previsto dagli artt. 473 e 474 c.p. tutela la "pubblica fede" in senso oggettivo, intesa come affidamento dei cittadini nei marchi o segni distintivi che individu…
-
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 28775 del 11 luglio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:28775PEN Il reato di contraffazione di marchi o segni distintivi idonei a ingenerare confusione nell'acquirente circa l'origine e la provenienza del prodotto (art. 474 c.p.) è configurabile anche quando la fa…
-
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 1618 del 16 gennaio 2002 ECLI:IT:CASS:2002:1618PEN La contraffazione o l'alterazione di un marchio o segno distintivo integra il reato di cui all'art. 474 c.p. a prescindere dalla riconoscibilità della falsità da parte degli acquirenti, in quanto la …
- Ricerca rapida tra milioni di sentenze
- Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
- Trova il riferimento esatto della sentenza
- Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
- Prova il potente motore semantico
- La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.