Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 5941 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:5941SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza della concessione di occupazione di suolo pubblico per attività di spettacolo viaggiante è legittima quando l'amministrazione comunale, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, ritenga necessario procedere alla riqualificazione dell'area pubblica occupata, in ragione di un prevalente interesse pubblico, senza essere tenuta a rinnovare o prorogare la concessione oltre la scadenza naturale. In tali casi, l'interesse del concessionario decade di fronte all'esigenza di tutelare l'interesse pubblico alla riqualificazione e valorizzazione degli spazi pubblici, anche in assenza di una specifica previsione normativa che imponga la decadenza della concessione. L'amministrazione, tuttavia, è tenuta a motivare adeguatamente la propria determinazione, evidenziando le ragioni di pubblico interesse che giustificano la mancata proroga o rinnovo della concessione, nonché a garantire il contraddittorio con il concessionario. Qualora l'amministrazione adotti un nuovo provvedimento, ostativo alla realizzazione della pretesa sostanziale azionata in giudizio, il ricorso proposto avverso il precedente provvedimento di decadenza della concessione diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto la nuova determinazione rappresenta una rinnovata manifestazione della volontà dispositiva dell'amministrazione, resa sulla base di un arricchito apparato motivazionale.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/03/2024

N. 05941/2024 REG.PROV.COLL.

N. 08018/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8018 del 2019, proposto da
Gommolandia S.a.s. di Livero Afro & C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Saverio Marini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via di Villa Sacchetti n. 9;

contro

Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Alessia Alesii, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

della determinazione dirigenziale Rep. n. QL/3…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.